低価格入札めざすは実績確保

2011.11.11

建設コンサルタンツ協会関東支部は06年、国土交通省の要請を受けて会員に低価格入札についてアンケートを実施した。理由（複数回答）で上位は「プロポーザル対応で同種・類似業務の実績確保のため」の25．0％、次いで「見積もり・積算が不正確であったため」（17．8％）、「自社業務の継続、関連業務のため」（14．4％）と続き、本命と思われる「業務址の確保（安くても遊んでいるよりはまし）のため」は11．7％と低かった。

多摩川の賃貸・部屋探し情報一覧
→ ホームページ
札幌市西区の中古一戸建て一覧
→ ホームページ
大阪市港区の新築一戸建て一覧
→ ホームページ
ＪＲ南武線(立川)の新築マンション一覧
→ ホームページ
春日部市の新築一戸建て一覧
→ ホームページ

工事の場合、同種・類似業務の実績は過去10年が対象だが、コンサル業務は一般に5年と短い。実繊がなければプロポーザルに参加できないため、実績確保を優先せざるを得ないというわけだ。「見積もり・積算の不正確」が2位に位世しているのは、談合が行われていないことを証明している。それはなぜか。談合するにはまず、予定価格をつかむ必要があり、それを参加者に教えなければいけない。談合しなければ、自社で積算するしかなく、各社は自分の持っている情報に基づいて積算することになる。把握している情報の内容にばらつきがあるため、予定価格をオーバーする企業がある一方、とんでもない低い価格で応札する企業が現れることもある。もはや「脱・談合」は抗うことのできない潮流になっている。護送船団方式が通用した過去に戻ることはできないし、戻っても業界の未来はない。受注者だけの問題ではない。発注者も改善策に取り組む必要がある。